近日，廣東省博物館林亞興老師對(duì)讀者發(fā)來的銅器進(jìn)行鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾件藏品不是新工藝品就是臆造品，而且均為粗制品。林亞興認(rèn)為，收藏者起碼要有基礎(chǔ)知識(shí)，除了進(jìn)行學(xué)術(shù)上的學(xué)習(xí)外，還要多接觸真假實(shí)物，學(xué)習(xí)對(duì)器物作綜合性的分析；另外還要提高審美水平，否則會(huì)輕易被粗制品所迷惑。讀者：請(qǐng)幫我鑒定一下這個(gè)銅香爐。正背面為浮雕雙龍戲珠。兩側(cè)為瑞獸頭像。希望鑒定年代和收藏價(jià)值。林亞興：從圖片判斷，這個(gè)銅缽是新工藝品。

一般的銅缽沒有這么厚重，而且該缽內(nèi)部涂上泥，有人工做舊的痕跡。缽上的圖案制作粗糙，雙龍戲珠的紋飾呆板、生硬；龍紋則很少與蓮瓣紋出現(xiàn)在同一件器物上，非常不協(xié)調(diào)；器表面不是自然氧化結(jié)果，也有人工做舊痕跡；底部仿青銅佛像且走樣。

讀者：這個(gè)銅鑄人物坐像，鑄有鯉魚、波浪、蓮花、荷葉，高29厘米，寬29厘米，無底款。希望鑒定年代和收藏價(jià)值。林亞興：從圖片判斷，該件現(xiàn)代工藝品造型不倫不類。歷代極少見觀音手持如意坐在鯉魚上，而且器表面也不是自然氧化，有人工做舊感。另外，其制作非常粗糙，如觀音頭上的佛像模糊不清；衣褶線條不流暢，非常生硬；

觀音面部細(xì)節(jié)刻畫呆板；鯉魚僵硬且不成比例。讀者：請(qǐng)問該銅器是什么年代的、價(jià)值如何？是否真品？林亞興：從圖片判斷，該器物為仿古代銅，即商周的一種酒器。但該件器物沒有按歷代實(shí)物進(jìn)行仿造，而是臆造而成，造型和紋飾都非常粗糙，工藝與真品相差甚遠(yuǎn)，毫無美感，還有明顯的做舊痕跡。讀者：我有龍頭銅如意一條，長(zhǎng)48厘米，雕鑄有梅花、龍和吉祥鳥。

希望鑒定年代和收藏價(jià)值。林亞興：從圖片判斷，該器物近似如意，但造型走樣；且工藝粗糙，紋飾草率；“如意”上的黑色很可能是熏出的效果，造舊痕跡非常明顯。在歷史上少見銅如意，多為玉、牙，也有部分琺瑯如意。因此該器物也只算現(xiàn)代工藝品。讀者：請(qǐng)幫我鑒定這件青銅器。林亞興：從圖片判斷，該器物為現(xiàn)代仿商周青銅爵，但仿制水平較低，造型畸形，比例也不協(xié)調(diào)，器表面的藍(lán)色與自然氧化效果完全不同，是明顯的人工做舊痕跡。讀者：該銅鑄雙龍熏香爐三獅做足，一獅玩球在蓋頂，高27厘米，寬23厘米。

請(qǐng)專家鑒定年代和收藏價(jià)值。林亞興：從圖片判斷，該熏爐也是現(xiàn)代工藝品。歷來沒有這種造型的熏爐，而且該熏爐的結(jié)構(gòu)頗不合理，爐口太小、熏爐蓋鏤空范圍小，不符合熏爐的實(shí)際使用目的；其造型毫無美感，紋飾粗糙，器表面有人工做舊痕跡。讀者：本人有一尊駱駝制品,我猜是日本的銅制品，駱駝的一條后腿已斷了，詳見圖片，不知價(jià)值如何，請(qǐng)指教。林亞興：從圖片判斷，這也是一件現(xiàn)代工藝品。其紋飾較之前幾件精細(xì)，也是電鍍而成，但造型不成比例，生硬不協(xié)調(diào)。

如作為工藝品擺設(shè)也有一定意義。