雖然，被視為國際當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)向標(biāo)的藝術(shù)家達(dá)米恩·赫斯特的“私人專拍”去年9月在英國倫敦創(chuàng)下了1.11億英鎊的天文數(shù)字，但隨后在紐約舉辦的蘇富比、佳士得秋拍中，當(dāng)代藝術(shù)成交卻一落千丈，不僅成交率降低40%，而且成交價(jià)格快速下滑。同樣，11月、12月本該是秋拍旺季，但中國嘉德、北京保利、匡時(shí)國際等國內(nèi)幾大拍賣公司08秋拍卻無不大幅縮水。2008年，與房市、股市一樣，牛了幾年的藝術(shù)品市場(chǎng)也現(xiàn)出疲態(tài)，走出了一條陡峭的下行線。

2009年，藝術(shù)品市場(chǎng)走勢(shì)如何？是繼續(xù)下行，還是探底回升，抑或原地盤整？新年伊始，人們聽到了多種預(yù)測(cè)的聲音，樂觀的，悲觀的?；蛟S，各種說法都不能準(zhǔn)確畫出藝術(shù)市場(chǎng)未來的真實(shí)軌跡，但可以肯定的是，2009年藝術(shù)品市場(chǎng)比往年多了一份理性。轟轟烈烈的中國當(dāng)代藝術(shù)熱潮終于在金融危機(jī)的影響下緩緩?fù)巳ァ?/p>

對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)今年的走勢(shì)，幾乎是人人喊降。不過，降到什么程度，何時(shí)是底，誰心里都沒數(shù)。最聳人聽聞的預(yù)言出自哈佛一位學(xué)者之口，“當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)將是2009年最大的輸家。過去幾年投資藝術(shù)品的許多人認(rèn)識(shí)到他們陷入了另一場(chǎng)龐氏騙局，藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)基本消失?！卑催@一說法，當(dāng)代藝術(shù)將走入崩盤的絕境。這一預(yù)言聽上去有點(diǎn)聳人聽聞，但卻擁有不少支持者，尤其是那些對(duì)當(dāng)代藝術(shù)瞧不上眼的中國書畫家和美術(shù)理論家。

南師大美術(shù)史論教授左莊偉就非常贊成這種觀點(diǎn)：中國很多當(dāng)代藝術(shù)作品沒有藝術(shù)價(jià)值，完全靠國際資本炒作，價(jià)位高到不可想象，動(dòng)輒上千萬元，吹出了不折不扣的天大泡沫?，F(xiàn)在國際炒家的資金鏈斷了，誰去接這個(gè)爛攤子呢？崩盤是必然的。據(jù)英國《星期》周刊估算，2005年至2006年一年間，中國當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格升幅達(dá)983%，這種瘋狂式上漲，令高度投機(jī)的股票市場(chǎng)也甘拜下風(fēng)。在金融風(fēng)暴襲來后，當(dāng)代藝術(shù)的行情不穩(wěn)定性立刻凸顯。

以北京保利拍賣為例，08春拍其“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)”成交額1.84億元，而年前結(jié)束的秋拍“現(xiàn)當(dāng)代中國藝術(shù)夜場(chǎng)”成交僅有6407.5萬元，成交驟減1億元之多。在大起大落的數(shù)據(jù)面前，期待當(dāng)代藝術(shù)今年見底復(fù)蘇顯然有點(diǎn)奢望。

不過，當(dāng)代藝術(shù)家和畫廊老板對(duì)市場(chǎng)卻沒有絕望?！罢Ｕ{(diào)整，有些作品價(jià)值正漸漸顯現(xiàn)。”是他們的共同看法。南京石城創(chuàng)意園內(nèi)一位畫廊老板認(rèn)為：張曉剛、方力鈞等是中國當(dāng)代藝術(shù)的代表性畫家，他們的作品賣到三四千萬元，確實(shí)太高了，當(dāng)年那些國外老板都是十幾萬元從他手上買走的。

經(jīng)過一段時(shí)間暴漲，價(jià)格高了需要調(diào)整，這很正常。并不像外界傳得那么可怕。記者曾就金融危機(jī)的影響采訪過北京和南京的好幾位畫家，他們都一致表示“影響不大”，并稱自己現(xiàn)在的畫還不夠賣。當(dāng)然，有些畫家為保住自己身價(jià)，并未實(shí)話實(shí)說。真實(shí)情況是，到畫家手中買畫的人確實(shí)比過去少一些，但因這些畫家前幾年都已賺得盆滿缽滿，所以很多人并不打算下調(diào)畫價(jià)來套現(xiàn)。

盡管北京798藝術(shù)區(qū)已有不少畫廊關(guān)門，但南京的畫廊卻很平靜，因?yàn)槟暇┊嬂纫越?jīng)營中國書畫為主。長江路上一家畫廊老板甚至大膽放言：與房市、股市相比，現(xiàn)在投資中國書畫最安全，風(fēng)險(xiǎn)最小。理由很簡單，從2005年以來，中國書畫市場(chǎng)一直很穩(wěn)定，不像股市跌得那么慘，又比房子變現(xiàn)容易。將來一旦市場(chǎng)回暖，比股票和房子都要漲得快。藝術(shù)品近幾年漲翻十倍的都有，房子撐死漲3倍不得了了。

對(duì)于畫廊老板的“避險(xiǎn)論”，中國藝術(shù)研究院研究員梁江并不認(rèn)同。他在電話中對(duì)記者說：買中國畫避險(xiǎn)，是一個(gè)偽命題。假如中國書畫市場(chǎng)是一個(gè)健康的市場(chǎng)，投資書畫避險(xiǎn)也許還行得通。實(shí)際上，中國書畫市場(chǎng)毛病多得很，贗品多，防不勝防；內(nèi)行少，外行多，很多人判斷價(jià)格靠名人頭銜，使得藝術(shù)價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格分離；炒家多，藏家少，大部分人進(jìn)來就是投機(jī)，沖著賺錢而來，書畫市場(chǎng)儼然已成了另一個(gè)股市。

這樣不規(guī)范的市場(chǎng)，怎能說沒風(fēng)險(xiǎn)？上世紀(jì)九十年代，日本經(jīng)濟(jì)衰退，藝術(shù)品市場(chǎng)隨之全線回調(diào)。日本一家保險(xiǎn)公司原先花7500萬美元買來的梵高名畫《向日葵》，虧損2000萬美元才賣了出去。這次金融風(fēng)暴襲來，作為奢侈品行業(yè)的藝術(shù)品市場(chǎng)受沖擊是必然的，所謂傾巢之下，焉有完卵？

中國書畫市場(chǎng)豈能獨(dú)善其身？兩種看似“對(duì)立”的聲音，南京青年評(píng)論家張蔚星卻并不覺得矛盾。他說：當(dāng)代藝術(shù)買家在國外，受金融風(fēng)暴影響大；而中國書畫需求在國內(nèi)，整體表現(xiàn)肯定強(qiáng)于國際市場(chǎng)。不過，未來兩年，中國書畫市場(chǎng)天價(jià)作品將大大減少，因?yàn)椴丶矣X得現(xiàn)在出手不合算，不會(huì)輕易拿出來。而中低價(jià)藝術(shù)品成交量未必減少，因?yàn)橹袊速I畫主要用于送禮，需求量很大，春節(jié)到了，書畫比其它商品還暢銷哩。元月3日結(jié)束的杭州西泠印社拍賣，成交額達(dá)1.7億元，應(yīng)該很有說服力。

對(duì)于熱愛藝術(shù)的藏家而言，市場(chǎng)低迷提供了一些買入的機(jī)會(huì)。如有些企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)不靈，可能會(huì)忍痛轉(zhuǎn)讓一些精品收藏。一些收藏界人士表示，這一兩年，只要價(jià)格合適，他們會(huì)及時(shí)出手。我省最大的藝術(shù)品拍賣公司——江蘇嘉恒國際拍賣公司去年12月28日舉辦了一場(chǎng)小型藝術(shù)品拍賣，成交800萬元。公司總經(jīng)理徐琳女士高興地說：這次購畫的幾位老總，有的來自高科技公司，有的來自工程機(jī)械行業(yè)。

他們懂藝術(shù)品，有較高的欣賞品位，不像以往進(jìn)入拍場(chǎng)的暴發(fā)戶，完全是跟風(fēng)行動(dòng)。這說明，真正的藏家正在變成買方主角。前一段時(shí)間，書畫市場(chǎng)流傳一種說法：畫畫的不如賣畫的，賣畫的不如藏畫的，藏畫的不如炒畫的。分析人士認(rèn)為，在魚龍混雜的畸形市場(chǎng)上，炒畫人獲益最大。而今，炒家因看不準(zhǔn)金融危機(jī)到底對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生多大影響，大多舉棋不定，持幣觀望。

而懂行的收藏家，則因識(shí)得藏品的長遠(yuǎn)價(jià)值而果斷出手。炒家倒下去，藏家站起來，也許是此次金融危機(jī)產(chǎn)生的意想不到的正面效應(yīng)?！敖鹑陲L(fēng)暴給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來涼意，換個(gè)角度說是好事?！蹦纤嚸佬g(shù)學(xué)院院長周京新在前不久舉辦的一場(chǎng)藝術(shù)座談會(huì)上如此表示。他認(rèn)為，這是一次讓畫家和投資者去掉浮躁的極好機(jī)會(huì)。

現(xiàn)在不少畫家都在追逐市場(chǎng)，失去了藝術(shù)追求。借著這個(gè)契機(jī)，畫家可以冷靜地思考一下，什么樣的作品有生命力；同樣，市場(chǎng)調(diào)整也讓中國藝術(shù)品投資者得到一次難忘的“市場(chǎng)教育”機(jī)會(huì)，一大批熱錢炒家將被清理淘汰出去，留下的人會(huì)更加理性判斷藝術(shù)品的價(jià)值。