《童話》成員“開小差”有參與者中途退出計(jì)劃，艾未未稱這也是作品組成部分艾未未參加卡塞爾文獻(xiàn)展的藝術(shù)作品《童話》召集了1001人參與，如今，前三批、共600人已經(jīng)回國(guó)。其間“狀況”頻發(fā)，有人中途退出活動(dòng)，有人跑去別的城市玩，也有人抱怨“大通鋪”的住宿條件，不過(guò)大部分人認(rèn)為免費(fèi)去德國(guó)挺好的。而艾未未的另一個(gè)作品《模板》也在暴雨中被毀。

部分成員“臨陣脫逃”第一批成員團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京作家張弛在上飛機(jī)前改變了主意。接受記者采訪時(shí)他表示，自己因?yàn)闇?zhǔn)備工作實(shí)在太充分了，在上機(jī)前反而由于過(guò)于緊張而退縮了，原因就是“封閉恐懼”。張馳說(shuō)，當(dāng)初是艾未未給他打電話，說(shuō)服他參加該項(xiàng)目，盡管害怕坐飛機(jī)，但想到“幾百個(gè)人睡通鋪的機(jī)會(huì)以后越來(lái)越少了”，便同意了。張弛介紹，第一組大部分是艾未未的熟人，受邀而來(lái)，此后幾組有了大學(xué)生、民工等各個(gè)階層的參與。張弛說(shuō)，回來(lái)的大部分人“感覺都還好”，覺得“是件挺好玩的事”。

他說(shuō)那些否認(rèn)這個(gè)藝術(shù)活動(dòng)的人是“沒有把心態(tài)放松”，他本人也是如此。事后艾未未對(duì)張弛說(shuō)，退出也是作品的一部分，因?yàn)椤捌渌际遣邉澓玫男袨椋挥兴姆艞壥峭话l(fā)性的”。據(jù)悉，第三組中的四個(gè)穿草鞋的甘肅農(nóng)民受到了當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注。德國(guó)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民協(xié)會(huì)想跟他們交流，但這一想法終究因?yàn)樗麄儽容^沉默而沒有實(shí)現(xiàn)?！按笸ㄤ仭弊∷抻鰻?zhēng)議據(jù)悉，在住宿區(qū)，《童話》參與者在兩個(gè)白色的帳篷里吃飯，吃完要把碗筷收拾到指定的洗刷桶，每個(gè)成員有義務(wù)按照值日表幫廚、刷碗或打掃衛(wèi)生。

有網(wǎng)友在艾未未的博客上評(píng)價(jià)：“這樣的住宿條件，很多人都受不了。”第三組成員媒體人彭穎證實(shí)，大家抱怨最多的就是住宿條件。她說(shuō)，聽說(shuō)第一組“大款很多，很多人壓根沒在駐地睡”。但她說(shuō)因?yàn)槭×艘还P路費(fèi)，還是有人感激艾未未。而據(jù)《南方周末》報(bào)道，第一組成員有不少人是藝術(shù)家，很多人在后幾天跑去杜塞爾多夫、明斯特等城市看別的展覽，一般都是坐火車早去晚歸，都還睡在“大通鋪”里。

也有很多中年人對(duì)這種“集體生活”感覺特別好。第三組的人甚至還有跑到科隆、慕尼黑和漢堡等更遠(yuǎn)的地方去玩，晚上就自然不回來(lái)了。在飲食方面，彭穎表示，“如果自己真能吃點(diǎn)苦，能耐點(diǎn)餓，是完全可以不怎么花錢的”，她說(shuō)上千個(gè)中國(guó)人涌入卡賽爾并沒有給這個(gè)小地方帶來(lái)太多的生意。另悉，德國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，艾未未的另一個(gè)參展作品《模板》被突如其來(lái)的暴雨摧毀。這個(gè)露天裝置高12米，由明清木制或竹制門窗組成。

德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)和黑森州州長(zhǎng)剛剛參觀完這個(gè)作品后，它就被暴雨打壞了。艾未未并不打算修復(fù)這個(gè)作品。