1月16日，黃銳戴著老式墨鏡以行為藝術(shù)表達(dá)抗議，背后的牌子寫著他對(duì)798的預(yù)言1月9日，798藝術(shù)區(qū)的黃銳工作室以“公開(kāi)”藝術(shù)展的形式向媒體發(fā)出一封公開(kāi)信，矛頭直指去年剛剛成立的798藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室：“798藝術(shù)區(qū)的物業(yè)管理部門2006年12月9日向最早一批入住藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)家黃銳發(fā)出驅(qū)逐令，限其至2007年1月10日之前遷出798…作為798藝術(shù)區(qū)和大山子藝術(shù)節(jié)的發(fā)起人，黃銳可謂功勞卓著。正值798藝術(shù)區(qū)被北京市命名為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地并新建文化管理辦公室之際，對(duì)黃銳下達(dá)這種驅(qū)逐令無(wú)疑是過(guò)河拆橋的舉動(dòng)…

而在此之前，已有不少藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)受到物業(yè)管理部門的不公正待遇：擅自決定租期和租金，隨意干涉藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)工作甚至進(jìn)行處罰，絲毫無(wú)視藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)的利益和尊嚴(yán)。而這一次，直接是對(duì)欣欣向榮的當(dāng)代文化藝術(shù)環(huán)境和正當(dāng)合法且充滿創(chuàng)意精神的當(dāng)代藝術(shù)活動(dòng)的挑釁。

”黃銳的抗議方式很“藝術(shù)”，他策劃了從1月9日到20日，為期11天的“公開(kāi)”藝術(shù)展，將主題放大為：“探討798藝術(shù)區(qū)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在今天面臨的問(wèn)題和未來(lái)的發(fā)展”。海報(bào)的背景圖是一個(gè)牛皮紙的檔案袋，據(jù)黃銳的老朋友徐勇解釋，展覽的名字原本定為“公開(kāi)信”：“他想把這個(gè)事情引導(dǎo)成社會(huì)公眾事件。

但是事件本身性質(zhì)不是公眾事件。即使徹底公開(kāi)了，也是經(jīng)濟(jì)矛盾、利益沖突、資源主導(dǎo)權(quán)沖突?！秉S銳穿上長(zhǎng)衫，戴一副老式圓框墨鏡，把自己的工作室布置成茶室，邀嘉賓喝茶對(duì)談。茶桌背后的墻上，掛著黃銳專門為這次活動(dòng)創(chuàng)作的作品：四張長(zhǎng)方形紙板被涂成帶著不同灰度的紅色，上面分別寫著“紅光滿面”、“紅極一時(shí)”、“紅得發(fā)紫”、“紅顏薄命”。黃銳說(shuō)，這是他為798算的命。擔(dān)心七星物業(yè)的干擾，黃銳特意聘了幾個(gè)保安，現(xiàn)場(chǎng)氣氛頗為緊張。

但是活動(dòng)持續(xù)了幾個(gè)下午，不僅不見(jiàn)七星物業(yè)的人，連園區(qū)內(nèi)藝術(shù)家都很少來(lái)。嘉賓多是園區(qū)外的藝術(shù)家、策展人，寥寥幾個(gè)聽(tīng)者，不是媒體記者就是路過(guò)的游客。徐勇曾經(jīng)與黃銳一起策劃、組織了“再造798”、第一屆大山子藝術(shù)節(jié)等活動(dòng)，這次并沒(méi)有出現(xiàn)在黃銳的“公開(kāi)”現(xiàn)場(chǎng)，雖然他的“時(shí)態(tài)空間”就在黃銳工作室的斜對(duì)門。“園區(qū)內(nèi)藝術(shù)家基本保持緘默。

一是因?yàn)榇蠹铱吹们宄?，這次沖突是黃銳與藝術(shù)區(qū)辦公室之間的利益沖突。其次，大家都在七星屋檐下。七星可以讓黃銳走，也可以讓別人走。合約一年一簽，是單方的霸道行為。但是大家又不敢發(fā)聲，有些害怕?！毙煊抡f(shuō)。即使當(dāng)天出現(xiàn)在黃銳的新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的羅伯特，事后也對(duì)記者說(shuō)：“我支持黃銳，但并非反對(duì)廠方。七星現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)是一套新的班子，他們跟我說(shuō)了好幾次，過(guò)去大家的確有矛盾，但是現(xiàn)在他們有誠(chéng)意搞好這個(gè)藝術(shù)區(qū)。

”接受記者采訪時(shí)，黃銳不愿具體分解爭(zhēng)議的來(lái)龍去脈，他說(shuō)：“他們的梳理是暗箱作業(yè)，我不清楚。我自己就說(shuō)，你們不要梳理了?，F(xiàn)在的狀態(tài)很好，非常自然。這個(gè)地方正在發(fā)酵，花兒都長(zhǎng)起來(lái)了?，F(xiàn)在空間也要梳理，人也要梳理，很麻煩。

”黃銳的“公開(kāi)”之錘落到了空處，默默鎖上了工作室的門。2月8日，他再次亮相，作為“高碑店北花園藝術(shù)特區(qū)”的藝術(shù)總監(jiān)，出現(xiàn)在特區(qū)第一期建筑設(shè)計(jì)邀請(qǐng)賽的新聞發(fā)布會(huì)上。另一邊，由藝術(shù)區(qū)管理辦公室牽頭組織的“北京798藝術(shù)節(jié)”，定于與先前的“大山子藝術(shù)節(jié)”相同的時(shí)期——4月下旬開(kāi)幕，并快速拉開(kāi)了籌備序幕。辦公室原想通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，讓租戶選舉出藝術(shù)節(jié)的主辦單位和組委會(huì)，但是回收來(lái)的問(wèn)卷基本上是廢紙一張：園子大了，很多租戶相互并不熟識(shí)，選舉更無(wú)從談起。1月下旬，辦公室決定自任主辦單位，將園區(qū)大約20位比較有聲望的租戶直接任命為藝術(shù)節(jié)組委會(huì)成員，并要求他們推選一位藝術(shù)總監(jiān)。

2005年才入駐798的尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心負(fù)責(zé)人費(fèi)大為當(dāng)選。當(dāng)選之后的費(fèi)大為一臉苦相：他早已明確表示自己忙于尤倫斯的事務(wù)，根本沒(méi)時(shí)間籌備藝術(shù)節(jié)，更何況是在短短的兩個(gè)月里籌備出一個(gè)國(guó)際藝術(shù)節(jié)?！皩?shí)際上我做不了什么事情”，他說(shuō)。沒(méi)幾天，費(fèi)大為就向管理辦公室提出了辭呈?！按笊阶铀囆g(shù)節(jié)”并沒(méi)有自動(dòng)退場(chǎng)。3月6日下午，黃銳的助手電話告知記者，黃銳仍在操持“大山子藝術(shù)節(jié)”，只不過(guò)將時(shí)間改在了9月，地點(diǎn)仍在798.據(jù)說(shuō)，不少798的藝術(shù)家樂(lè)觀其成。

相較黃銳的張揚(yáng)，爭(zhēng)議的另一方———七星的新班子對(duì)媒體低調(diào)得很。記者費(fèi)了一番周折，才得以在1月18日與辦公室主任陳勇利和七星物業(yè)管理中心副總經(jīng)理伊敏面對(duì)面。他們的辦公室原來(lái)就是羅伯特的現(xiàn)代書店旁邊的一座三層小樓，樓的一側(cè)外墻還被刷上了色彩艷麗的壁畫，是羅伯特找一個(gè)外國(guó)朋友畫的。記者：黃銳的事情是否存在溝通問(wèn)題？黃銳說(shuō)你們根本就沒(méi)找過(guò)他？伊敏：從物業(yè)方面講，第一，我們發(fā)出終止合同的通知，對(duì)象不是黃銳。因?yàn)辄S銳不是我們的租戶。這個(gè)房子的租戶叫黃英，至于黃英和黃銳有什么關(guān)系，我不清楚。

第二，黃英這份合同在2005年就到期了，一直因?yàn)閮r(jià)格、年限沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，就沒(méi)有續(xù)約。第三，黃英承租的房子，除了黃銳使用這部分，還有其他的。第四，這個(gè)園區(qū)，跟黃銳有關(guān)系的房屋一共有6處。并不像外界傳說(shuō)的，我終止這一處合同，就要把黃銳先生清除出園區(qū)。我是學(xué)法律出身。我對(duì)這件事情有一句話概述，這是一個(gè)對(duì)房屋擁有合法權(quán)益的業(yè)主終止一個(gè)已經(jīng)到期的房屋租賃合同的經(jīng)濟(jì)行為。

僅此而已。記者：哪6處？陳勇利：他自己的工作室、思想手、南門空間、愛(ài)特咖啡、中國(guó)當(dāng)代、New798，先后租下來(lái)的。記者：以前對(duì)租幾處空間有沒(méi)有規(guī)定？陳勇利：現(xiàn)在我們是提倡只租一處。我們這次是從梳理“二房東”工作中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，而不是針對(duì)黃先生。黃銳先生對(duì)園區(qū)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，大家都明白。現(xiàn)在黃先生做的行為藝術(shù)目標(biāo)定在七星物業(yè)，是搞錯(cuò)了。

我們?yōu)槭裁床辉敢庹f(shuō)這個(gè)事情，因?yàn)槭潜容^簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)行為。你原來(lái)的合同里是租50平米，但實(shí)際的面積是120平米。另外租賃年限，黃先生想長(zhǎng)租，七星物業(yè)原則上只能租一年。這樣就沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。記者：黃銳這次組織的租戶大會(huì)，他說(shuō)曾把章程之類的文件遞交給廠區(qū)，但是沒(méi)得到反饋。伊敏：是遞交到我這里，但是我沒(méi)辦法接受。據(jù)他的意思，簽名都是表示支持租戶大會(huì)成立的。

但從嚴(yán)格法律角度講，你沒(méi)有簽在一張紙上，我并不能認(rèn)為這些簽名就表示支持前面一頁(yè)的意見(jiàn)。所以我們沒(méi)有辦法接受。陳勇利：我問(wèn)了物業(yè)公司馬總，他跟我說(shuō)了租戶大會(huì)的事情，我跟你原原本本敘述一下。12月2日，黃銳先生給園區(qū)一些藝術(shù)家發(fā)郵件，討論2007年大山子藝術(shù)節(jié)活動(dòng)問(wèn)題。

大家去了之后，黃先生給大家宣讀的是物業(yè)發(fā)給黃英的解除合同的通知書。聽(tīng)這個(gè)之后，很多藝術(shù)家就退場(chǎng)了。但是他們簽了到。簽到的人也沒(méi)看見(jiàn)過(guò)這個(gè)租戶大會(huì)的文件。但是黃先生就把租戶大會(huì)文件和簽到的表，以馬蕊樂(lè)畫廊的名義，發(fā)快件到七星物業(yè)。七星物業(yè)進(jìn)行了核實(shí)，馬蕊樂(lè)畫廊的葉蘭說(shuō)他根本不知道這件事，他也給七星物業(yè)寫了一個(gè)證明，對(duì)此事全不知曉。記者：當(dāng)初為什么不對(duì)媒體澄清？

伊敏：這個(gè)東西很敏感，我們真不愿意因?yàn)檫@個(gè)來(lái)引起事端。黃銳剛做完“公開(kāi)”的表演，第二天《新京報(bào)》就發(fā)了一個(gè)報(bào)道，叫“藝術(shù)家與七星物業(yè)再起爭(zhēng)端”。陳勇利：這題目一起，好像七星物業(yè)又怎么著了。你愛(ài)怎么說(shuō)怎么說(shuō)去吧，事實(shí)自有公論。我們不愿意多說(shuō)這個(gè)事情，說(shuō)這事好像我們要跟小孩打架似的，藝術(shù)家通過(guò)這個(gè)事情可以成名啊。記者：現(xiàn)在有些意見(jiàn)，說(shuō)新進(jìn)來(lái)的租戶，有些賣旅游紀(jì)念品，而且品質(zhì)還不好，與藝術(shù)區(qū)氛圍格格不入。陳勇利：辦公室成立近半年以來(lái)，是沒(méi)有新租戶入住的。

原有租戶自己創(chuàng)作的同時(shí)，搞一些紀(jì)念品銷售，這很難判定。有一部分人認(rèn)為這些東西不好，但也有喜歡的。這個(gè)地區(qū)的業(yè)態(tài)不是單一的，有工作室、有畫廊、有餐飲等等，每人需求不同，這是原來(lái)無(wú)序發(fā)展造成的，現(xiàn)在處于梳理過(guò)程中。誰(shuí)來(lái)決定一個(gè)東西好不好、是不是藝術(shù)品？我也不敢做這個(gè)判斷。

所以辦公室正在準(zhǔn)備成立藝術(shù)委員會(huì)，在園區(qū)里面請(qǐng)人來(lái)評(píng)判。現(xiàn)在我們?cè)跍?zhǔn)備藝術(shù)節(jié)的組委會(huì)，這會(huì)是園區(qū)藝術(shù)委員會(huì)的雛形。讓大家公推，民主嘛。一個(gè)東西好不好，包括以后新的租戶入住，都由這個(gè)藝術(shù)委員會(huì)參與決策。記者：辦公室對(duì)藝術(shù)區(qū)的創(chuàng)作內(nèi)容方面有什么指導(dǎo)？

陳勇利：這個(gè)不是我們關(guān)心的問(wèn)題。我們辦公室主要是協(xié)調(diào)和引導(dǎo)，讓大家一起為園區(qū)發(fā)展做事。創(chuàng)作方面，跟國(guó)家法律法規(guī)走。什么活動(dòng)怎么申報(bào)，國(guó)家都有規(guī)定。作為土地所有方七星物業(yè)也擔(dān)心，如果一些手續(xù)沒(méi)取得，舉辦活動(dòng)，萬(wàn)一有踩踏等現(xiàn)象，對(duì)業(yè)主很不利。

我們跟租戶開(kāi)了兩次聯(lián)誼會(huì)，我們也在說(shuō)，你所辦的活動(dòng)必須在國(guó)家法律法規(guī)框架之下。