超級(jí)偽造油畫上世紀(jì)30年代，一名邪惡的畫家HanvanMeegeren仿造17世紀(jì)的大師JanVermeer制作了一些風(fēng)格怪異的油畫，由于使用了狡猾的繪畫手段，包括好似用舊畫布，使用17世紀(jì)的顏料等等，使很多專家都信以為真，認(rèn)為那是Vermeer大師的一些罕見的作品。

最無恥的是，Meegeren在模仿大師作畫時(shí)，采用的宗教人物肖像都是選自上世紀(jì)30年代的超級(jí)電影明星，這實(shí)在太變態(tài)了。最牛的偷畫理由1911年，羅浮宮里一名意大利工人VincenzoPeruggia從畫廊上取下了《蒙娜麗莎》這部驚世之作，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去，當(dāng)時(shí)羅浮宮的安全意識(shí)實(shí)在令人不敢恭維。直到兩年后，在這名工人在意大利的佛羅倫薩被抓獲，油畫也在一間廉價(jià)的租房?jī)?nèi)被找到。后來當(dāng)被問及到為什么要偷油畫，那名工人回答：這幅畫是達(dá)芬奇制作的，而他是意大利人，所以這幅畫是意大利的遺產(chǎn)，應(yīng)該放在意大利。

流氓協(xié)作近年來最聲名狼藉的一次丑聞是兩家著名拍賣行Christie和Sotheby的暗地“合作”。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，兩家公司秘密的進(jìn)行了一次商談，共同抬高拍賣者付給拍賣行的傭金。這件事很快被揭露出來，兩家公司被政府重罰，當(dāng)事人也被判刑。最氣人的懲罰世界著名的波特蘭花瓶于1783年從意大利帶到英國，它是古羅馬此類制品的一個(gè)典范，具有無可限量的價(jià)值。在英國它首先被波特蘭公爵買下，后來輾轉(zhuǎn)到倫敦的大英博物館。1845年，發(fā)生了一件最令人匪夷所思的事情：一名醉醺醺的年輕人來到博物館內(nèi)，毫無理由的砸爛了這件稀世之寶，還有裝它的那個(gè)玻璃陳列柜。

于是這名年輕人被關(guān)押，理由是他破壞了那個(gè)玻璃陳列柜，而不是那個(gè)花瓶。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的英國，還沒有相關(guān)的破壞如此貴重藝術(shù)品的懲罰措施，法律也沒有考證，所以這名年輕人沒有被判重罪。后來這個(gè)花瓶被復(fù)原，遺憾的是，我們現(xiàn)在仍然能夠看到那些裂痕。Cellini鹽瓶最近的一次離奇的垃圾事件發(fā)生在2003年5月13日晚，當(dāng)時(shí)一個(gè)小偷順著腳手架爬到了維也納藝術(shù)歷史博物館的窗戶上，然后破壞玻璃進(jìn)入，想要偷盜著名的Cellini鹽瓶——被譽(yù)為“雕塑中的《蒙娜麗莎》”的一件價(jià)值連城的寶物。

這件金飾產(chǎn)自17世紀(jì)，當(dāng)時(shí)世界上最靈巧的金匠BenvenutoCellini受法國國王的委托制作了這件曠世之作。當(dāng)時(shí)這個(gè)小偷觸動(dòng)了警鈴，但是卻被當(dāng)作是故障處理。這個(gè)小偷直到第二天的早上8:20才被發(fā)現(xiàn)。這件事讓當(dāng)時(shí)的博物館長(zhǎng)后怕的要死，因?yàn)檫@些金器一旦被偷，很可能會(huì)為了掩人耳目而被切成碎片或者溶化成金塊出售。這樣，價(jià)值與《蒙娜麗莎》相當(dāng)?shù)膶毼锞蜁?huì)變成一堆普通的金塊。