周杰倫的歌唱得好，戲可能也還行，至于他畫的畫好不好，就有待驗證了。CFP供圖近日，在北京榮寶迎春“西畫名家及當(dāng)代新銳專場”拍賣會上，周杰倫《幻想Fantasy》系列3幅版畫分別以33600元、8960元和15680元的成交價拍出，更有意思的是，這三幅版畫的區(qū)別僅僅是背景顏色不同而已。一個初出茅廬的“版畫者”竟然能拍出5.8萬元的價格，令人稱奇。聯(lián)想到趙本山、唐國強(qiáng)、張鐵林等人的書法也動輒拍出上萬的高價，明星紛紛進(jìn)軍藝術(shù)品市場的行為讓人不禁要問：難道半路出家的明星們也有志于來分藝術(shù)市場的一杯羹？
對于明星的書畫作品頻頻拍出高價，到底應(yīng)當(dāng)怎樣理性看待？這種現(xiàn)象背后的深層原因又是什么？記者就此采訪了多位藝術(shù)界及拍賣業(yè)內(nèi)人士。不過，這些專業(yè)人士在采訪時都不約而同地堅稱：“這只是娛樂圈的事兒，不是藝術(shù)圈的事兒?！敝芙軅悺痘孟隖antasy》系列3幅版畫分別以33600元、8960元和15680元的成交價拍出，其3幅作品不同之處僅在于背景顏色，分別為天藍(lán)、朱紅、淺紫灰。對于這些作品為何拍得如此高價，湖北美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心推廣總監(jiān)向陽在接受媒體采訪時稱：“其作品有藝術(shù)價值亦有市場價值，單幅3萬多的價格并不算高。
”榮寶拍賣公司的宣傳公司經(jīng)理陸紅梅則說：“其實我們的心態(tài)非常好，我們不希望讓別人認(rèn)為我們榮寶齋是個很老土的地方，我們也會做周杰倫這樣的當(dāng)代新銳的藝術(shù)品?！钡粋€值得注意的細(xì)節(jié)是，之前周杰倫這批作品的印刷品去年年底在上海茉茉藝術(shù)商店銷售時，定價為5000元，但似乎出售情況并不太理想，原本預(yù)期會在“短期內(nèi)銷售一空”的畫，“將近20天過去了，畫作每款應(yīng)該只售出八九十幅?！绷硪粋€細(xì)節(jié)是，盡管榮寶齋拍賣公司在前期預(yù)展時將周杰倫版畫拍賣的消息放在了官網(wǎng)上的顯眼位置，在拍賣結(jié)束匯報結(jié)果時，卻還是偏向傳統(tǒng)的藝術(shù)家，如羅中立等。
無論如何，在一場最傳統(tǒng)和正規(guī)的拍賣中，周杰倫的這次試水堪稱頗為成功，顯示出了不俗的市場成績，這讓許多人感慨：“明星賺錢太容易了。”事實上，字畫拍得高價，周杰倫不是第一個，也肯定不是最后一個。早在2006年，趙本山就在杭州開了第一次個人專場拍賣會，一幅“天道酬勤”拍得3.4萬元，成為演藝明星中價格最高的一位。而根據(jù)一些媒體的報道，姜昆的字在3萬元左右，張鐵林的書法報價1.5萬元，而唐國強(qiáng)每個字價格也接近萬元。
趙忠祥畫的驢則在3萬元到5萬元之間。某次收藏界排行榜評選中，唐國強(qiáng)甚至當(dāng)選為“中國十大書法家”，質(zhì)疑聲中，唐國強(qiáng)不得不親自出面澄清自己并非專業(yè)書法家。在拍賣市場上，3萬元的價格固然只是“小兒科”，根據(jù)廣東省拍賣業(yè)協(xié)會秘書長鄭曉星的說法，版畫在國際上還有拍出過百萬美元的。
但如果我們做個類比，便會發(fā)現(xiàn)周董的畫拍出3萬元并不是件容易的事情。同樣是在榮寶迎春拍賣中，黃永玉一幅與周杰倫《幻想Fantasy》估價同為3000-5000元的版畫《阿詩瑪》最終成交價為3.9萬元。這也是許多網(wǎng)友對明星字畫高價猛烈抨擊的地方所在：許多明星舞文弄墨不過一兩年，拍得的價格卻遠(yuǎn)在許多年輕有為的藝術(shù)家之上，拍賣到底是拍畫還是拍臉？
一些網(wǎng)友甚至半開玩笑地說：“就算周杰倫在紙上畫個黑點，只要簽上名，估計也能賣個好價錢?！睂τ诿餍菚嬇馁u價格居高不下的現(xiàn)象，鄭曉星稱這個價格并不是真實的市場價格，而是“有感情的價格”，因此不能與一般的藝術(shù)品相提并論。《中國文物黑皮書》的作者吳樹則說存在即合理，即使賣到天價并沒有什么可以指責(zé)的，“人家喜歡就會去買，就像買球鞋買運動服一樣，比如李寧，買的人不一定是覺得他的衣服比別人的好，買的就是一個名氣?！倍趶V州美術(shù)學(xué)院教授、藝術(shù)策展人樊林看來，把明星的作品列入專業(yè)成熟的藝術(shù)市場進(jìn)行評價不一定妥當(dāng)。
“他們的作品具體價值怎么評判，這不是用拍賣場的拍賣結(jié)果能準(zhǔn)確衡量的?！薄懊餍撬囆g(shù)品幾年就翻番，我們是不是也應(yīng)該買一幅放著等升值？”記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)抱有這種想法的網(wǎng)友不在少數(shù)。對于保值增值的想法，接受采訪的專家們都提醒，入市要謹(jǐn)慎。“把它當(dāng)成一種游戲可以，但如果是投資，我并不看好。
這個時代更多人是各領(lǐng)風(fēng)騷幾百年，而不是各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年，更何況是一些流行藝人而不是藝術(shù)大師?！眳菢湔f。鄭曉星則說：“明星的字畫并不是長期的、持續(xù)的交易，沒有形成市場機(jī)制，可能不會再有類似的東西推向市場來買賣?！币晃凰囆g(shù)圈內(nèi)人士告訴記者，盡管一些專業(yè)人士對趙本山等明星的字畫不乏溢美之詞，甚至有人認(rèn)為他們放在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)也是不遜色的，但從技法上來說，目前為止尚未有一位明星的作品是過關(guān)的。
“買他們作品的通常是一些比較有經(jīng)濟(jì)實力的粉絲，或者是企業(yè)作為禮品贈送?！痹撐蝗耸窟€告訴記者，藝術(shù)市場本來就是隨行就市，并沒有明確的規(guī)范或者是價值體系，因此不排除有可能一些拍賣行或者是企業(yè)的目的并不單純，想利用名人效應(yīng)來炒作，增加知名度。趙本山的“龍騰鳳舞”拍出92萬天價，倪萍一幅畫拍出108萬天價，陳道明的書法“居高聲遠(yuǎn)”以35萬成交…這些新聞無不挑戰(zhàn)著媒體和普通人的神經(jīng)。對于這種特定情況下拍出的天價，專家建議，民眾應(yīng)當(dāng)寬容對待。
匡時拍賣董事長董國強(qiáng)說，“藝術(shù)品市場趨于理性，名人利用自己的社會影響力做善事，企業(yè)家既有給名人捧場的成分，同時兼具慈善之心。這本來是件好事，作為媒體應(yīng)該鼓勵，作為專業(yè)書畫家也用不著吃醋，業(yè)內(nèi)人士更沒必要冒傻氣去分析作品到底值不值。
