兩星期前,在上海,參加了民生現(xiàn)代美術(shù)館開(kāi)館展,《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)三十年歷程》。從北京去的班機(jī)上,有六十多人都是參加這個(gè)活動(dòng),加上其它航班和從各地趕來(lái)的人,約有四五百人,名副其實(shí)的打飛機(jī)趕場(chǎng)子,全部入住西郊賓館,豪華的開(kāi)館宴會(huì)和開(kāi)展酒會(huì),使當(dāng)代藝術(shù)圈子無(wú)緣謀面的各路英豪,多年來(lái),在京城以外,齊聚一堂,碰杯寒暄,共享資本營(yíng)造的當(dāng)代藝術(shù)的歷史榮光。幾天前,在北京,國(guó)家會(huì)議中心,另一個(gè)更大型的展覽橫空出世,《改造歷史:2000—2009年的中國(guó)新藝術(shù)展》,據(jù)說(shuō)辦展花銷(xiāo)1800萬(wàn),這不包括對(duì)參展作品的收藏費(fèi)用。

我沒(méi)去現(xiàn)場(chǎng),在網(wǎng)上就足以感受到它的熱度。兩個(gè)展覽的策劃有不同的定位和角度,但共同的是均以時(shí)間為線索,以學(xué)術(shù)和歷史為為參照,在資本的強(qiáng)力支持下,充滿了灼灼逼人的自信和野心,這應(yīng)該是金融危機(jī)以來(lái),當(dāng)代藝術(shù)作品的市場(chǎng)價(jià)格紛紛下滑后,資本通過(guò)學(xué)術(shù)概念連續(xù)拉動(dòng)的兩個(gè)高點(diǎn),不知是改造了市場(chǎng)還是改造了歷史,留給歷史自己去評(píng)判吧。

從去年開(kāi)始,在中國(guó)的文化和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,都以不同的角度和方式,回顧和梳理改革開(kāi)放的歷史,建國(guó)以來(lái)的歷史,時(shí)間到了這個(gè)節(jié)點(diǎn),宏大的歷史觀在人們心中油然而生,我也有幸參加了一系列與歷史有關(guān)的展覽,“歷史,30年,60年”等字眼在官方,百姓和知識(shí)界,經(jīng)濟(jì)界處處皆是,在盛世崛起的歡樂(lè)背景下,回顧歷史多是為了把自己嵌入歷史,轉(zhuǎn)入更輝煌的未來(lái)30年。30年,使我從輕狂少年變成不惑中年,記得1979年,我在中央美院附中一年級(jí),學(xué)校馬路對(duì)面,我們每天畫(huà)速寫(xiě)的美術(shù)館外小花園,突然有一天,鐵欄桿上掛上了油畫(huà),木雕和版畫(huà)。

這就是美術(shù)史上重要的星星美展的首展,掛了不久就被取締了,我從畫(huà)的標(biāo)簽上,知道了馬德生,阿城,黃銳,王克平。這些名字,也知道了畫(huà)還可以這樣畫(huà),這樣呈現(xiàn),這樣有感覺(jué),有力量。從79年算起,跟著時(shí)間的腳步,伴隨當(dāng)代藝術(shù)走過(guò)30年的歷程,這也是每一個(gè)生命中,最有價(jià)值的時(shí)間段。在我眼前曾駐留過(guò)的歷史片斷,隨著時(shí)間漸漸遠(yuǎn)去,都成為歷史。這是我聽(tīng)到的看到的參與其中的鮮活的生動(dòng)的歷史,它真實(shí)地存活于每個(gè)在場(chǎng)的生命體驗(yàn)中。

做為親歷者和見(jiàn)證人,看到許許多多人們帶著不同目的去梳理和解讀這段歷史時(shí),看到已發(fā)生的歷史事件的必然和偶然性時(shí),總想尋找對(duì)今天和未來(lái)有推動(dòng)意義的線索,否則,我們所面對(duì)的歷史就沒(méi)有價(jià)值。有一天,和朋友偶然聊起,49年到79年,其實(shí)就是30年的時(shí)間距離,回想起自己的少年時(shí)代,聽(tīng)到“解放前和抗日”等字眼,仿佛是遙遠(yuǎn)的歷史故事,使我不禁想到,當(dāng)我們這代人熱烈的追述自己親歷的歷史時(shí),對(duì)于80后,90后,他們是不是有同感,我們也許在講述與他們現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)聯(lián)的遙遠(yuǎn)故事。

他們和我們心中所感知的歷史,由于時(shí)空的的原因,是一個(gè)完全不一樣的歷史景觀?!拔母铮?5和64”對(duì)我們是那樣近那樣記憶深刻,對(duì)于他們是那樣遠(yuǎn)那樣模糊陌生。所以,我們無(wú)法復(fù)原一個(gè)真實(shí)的歷史,可以說(shuō)歷史是一個(gè)虛擬的景觀,對(duì)于我們現(xiàn)在人,重要的是從歷史的景觀中看到大的輪廓,在歷史的時(shí)空中看到大的軌跡。
49年之前的30年,是中國(guó)推翻帝制后走向現(xiàn)代化,并伴隨民族救亡的斗爭(zhēng)歷程,在這一時(shí)間和空間下的歷史,國(guó)共兩黨各自表述,展現(xiàn)給后人的是不同的版本,所以歷史片斷的真實(shí)已失去意義。49年之后的60年,是共產(chǎn)黨建政后,建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家的歷史,78年開(kāi)始向西方開(kāi)放,走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),似乎淡化了意識(shí)形態(tài)色彩,但中國(guó)從沒(méi)放棄社會(huì)主義國(guó)家意識(shí)形態(tài),經(jīng)濟(jì)改革也冠以社會(huì)主義特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。去年在中國(guó)美術(shù)館開(kāi)幕的“向祖國(guó)匯報(bào)——新中國(guó)美術(shù)六十年”大展,一幅幅建國(guó)以來(lái)的名作,使我感受到的不僅是歷史,而是強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的新中國(guó)美術(shù)史景觀。
我的作品《在新時(shí)代-亞當(dāng)。夏娃的啟示》放在其中,盡管在題材上反映了那個(gè)時(shí)期,形式上借用了西方的手法,這件作品仍是社會(huì)性的宏觀敘事,是意識(shí)形態(tài)的創(chuàng)作觀念下的經(jīng)典和代表作品,雖然具有歷史的價(jià)值,對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō),85年之后,我就有意識(shí)的疏離了這個(gè)軌跡。當(dāng)我們宏觀地去觀看30年當(dāng)代藝術(shù)景觀時(shí),在八十年代初,面對(duì)極端的意識(shí)形態(tài)文化,我們?cè)忻鞔_的反叛目標(biāo),但伴隨我們成長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)已深植我們的觀念和意識(shí)之中。
九十年代由于政治變革的理想失敗后,人們把目光放在經(jīng)濟(jì)變革上,冷戰(zhàn)結(jié)束,全球化進(jìn)程逐漸淡化了中國(guó)的意識(shí)形態(tài)色彩。當(dāng)我們反觀這段藝術(shù)史,從許多當(dāng)代藝術(shù)家作品的圖式和背后的意識(shí)中,可以看到他們被自我禁錮在他們所反叛的意識(shí)形態(tài)中,許多當(dāng)代作品放在一起,多是以具象和社會(huì)圖像為主要表現(xiàn)手法和題材,文革的符號(hào),傳統(tǒng)的符號(hào),意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容和社會(huì)政治的內(nèi)容被以不同的方式,不同的藝術(shù)手法,反復(fù)使用和強(qiáng)化。從當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)家和策展人的批評(píng)文字和策展理念中,也可以看到意識(shí)形態(tài)所左右的思維和觀念,他們對(duì)生命的冷漠和對(duì)權(quán)力的迷戀,充斥于理論的方法和視野中,使他們?cè)谌后w的躁動(dòng)中失去了個(gè)體的獨(dú)立和感知,消弱了他們的職業(yè)責(zé)任感和判斷力。
改革開(kāi)放的30年,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步走向自由繁榮,藝術(shù)領(lǐng)域也受惠于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),藝術(shù)市場(chǎng)也成為資本追逐的對(duì)象,當(dāng)自由的資本與意識(shí)形態(tài),權(quán)力和利益通過(guò)藝術(shù)媒介結(jié)合和共謀時(shí)。便具有了更大的誘惑力和主導(dǎo)力,特別是在拜金主義的功利社會(huì),它混淆了人們的視聽(tīng),在物質(zhì)繁榮的景象中,使人們自然接受專(zhuān)制文化所遺留的藝術(shù)形式,甚至內(nèi)容,當(dāng)資本的運(yùn)作使藝術(shù)作品和事件帶來(lái)巨大商業(yè)利益時(shí),無(wú)形中也在疏導(dǎo)和傳播者著這種文化的圖式,符號(hào)和價(jià)值觀,使前衛(wèi)藝術(shù)在資本的的驅(qū)動(dòng)下,放棄文化的批判性,與意識(shí)形態(tài)的權(quán)力資源合流,成為前衛(wèi)藝術(shù)系統(tǒng)里的既得利益者,它的角色的隱蔽性和曖昧性,將真正成為當(dāng)代藝術(shù)的敵人,從而消弱當(dāng)代藝術(shù)的活力。
當(dāng)億萬(wàn)觀眾的收視率成了趙本山每年出鏡的硬道理時(shí),一個(gè)農(nóng)民成為中國(guó)最有才,最有名,最有錢(qián)的藝人,張藝謀也要拜倒他前,是僅僅因?yàn)樯虡I(yè)票房嗎,還是人們?cè)谶@種意識(shí)形態(tài)的文化中被引導(dǎo)被迷失。我們處于經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的快速發(fā)展和變化中,在極度自由和欲望無(wú)度的商業(yè)文化中,金錢(qián)在打造著娛樂(lè)明星和文化經(jīng)典,在沒(méi)有自由的文化專(zhuān)制下,文化藝術(shù)在市場(chǎng)的運(yùn)作下,表面上充滿了活力,實(shí)質(zhì)上走向畸形,粗俗,愚昧和道德淪喪。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民文化深植傳統(tǒng)文化和社會(huì)習(xí)俗中,也成為專(zhuān)制思想得以存活的土壤。
改革開(kāi)放30年,正是消除農(nóng)民的城市化進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)的繁榮正是取決于對(duì)農(nóng)民土地的不斷占有和炒作,對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)的長(zhǎng)期廉價(jià)使用。當(dāng)我們的當(dāng)代藝術(shù)去關(guān)注農(nóng)民,表現(xiàn)農(nóng)民,發(fā)掘農(nóng)民的藝術(shù)感染力和市場(chǎng)感召力時(shí),我們是否想到,這種文化關(guān)照充滿了意識(shí)形態(tài)的冷漠和虛偽,是否為專(zhuān)制文化營(yíng)造了一個(gè)虛假的文化氛圍,麻痹了這個(gè)社會(huì)弱勢(shì)群體的意識(shí),成為意識(shí)形態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,培育愚民文化的市場(chǎng)推手。當(dāng)我們回顧改革開(kāi)放的30歷史,無(wú)疑是自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了繁榮,但資本和市場(chǎng)在意識(shí)形態(tài)的制約下,并沒(méi)有帶了真正的文化自由,當(dāng)人們?cè)谖幕凶分鹞镔|(zhì)的商業(yè)利益最大化時(shí),可能會(huì)逐漸淡化和喪失文化理想,放棄個(gè)體生命的獨(dú)立思考和自由表達(dá),當(dāng)自由經(jīng)濟(jì)的商業(yè)方式進(jìn)入文化運(yùn)作時(shí),我們會(huì)有自由的錯(cuò)覺(jué),我們還會(huì)錯(cuò)把商業(yè)的價(jià)值當(dāng)做藝術(shù)的價(jià)值,當(dāng)資本和權(quán)力和意識(shí)形態(tài)合流時(shí),我們會(huì)自然放棄對(duì)文化自由的追求,以及對(duì)意識(shí)形態(tài)的疏離和叛逆。
我們將走入下一個(gè)30年,我們?cè)谇?0年的歷史中得到了什么,我們不是在歷史的功勞簿上享受榮光,我們不是盛世崛起的鼓噪者,我們沒(méi)有忘記青春的理想,我們要的是還未得到的思想解放和獨(dú)立,我們要看到真正的藝術(shù)自由和創(chuàng)造。我們要讓未來(lái)的充滿激情和活力的歷史之線,穿越意識(shí)形態(tài)的迷霧。